近日
“深圳一校長給高三學(xué)生的回信”
引發(fā)熱議
事件起因是
深圳寶安中學(xué)(集團(tuán))高中部
一名高三學(xué)生因備考期間
受校園鳥鳴干擾
寫信請求學(xué)?!安鸪B巢”

學(xué)子“吐槽信”
然而
該校黨委書記、校長袁衛(wèi)星
并未簡單采納訴求
而是通過一封公開回信
肯定了學(xué)生文字中的詩意
并借此上了一堂“生命教育課”:
第一,生命自有其節(jié)律。鳥鳴是鳥兒求偶、呼應(yīng)同伴的天性表現(xiàn),世界不會因人類活動而改變運行節(jié)奏,學(xué)會與萬物共存是成長必修課。
第二,干擾亦是風(fēng)景。未來回憶高三時,這些鳥鳴可能成為獨特的青春印記,生命的韌性恰是在應(yīng)對不適中培養(yǎng)。
第三,學(xué)會與萬物對話。校園綠樹成蔭的生態(tài)環(huán)境正是鳥類選擇棲息的原因,鳥鳴既是干擾,也是可被接納的校園生態(tài)組成部分。
同時他在信中明確表示:
關(guān)于"拆除鳥巢"的請求
我理解你的急切
但我不能答應(yīng)你
不是因為我不體諒你們的辛苦
而是我希望你們能明白:
教育的終極目標(biāo)
不是讓世界適應(yīng)我們
而是讓我們學(xué)會與世界相處
袁衛(wèi)星還向?qū)W生提出建議:
可將鳥鳴視為
自然的“白噪音”或“黃昏音樂會”
在備考間隙學(xué)會調(diào)節(jié)與放松
他強(qiáng)調(diào),高考雖是人生重要節(jié)點
但培養(yǎng)尊重生命、理解萬物
與不適共處的能力
才是人工智能時代更持久的人生財富


校長回信
對于高三學(xué)生的來信
以及校長的回復(fù)
有網(wǎng)友表示
該同學(xué)的訴求可以理解↓

也有網(wǎng)友認(rèn)為
鳥鳴的陪伴也是一種獨特回憶↓

為保護(hù)鳥類深圳一公園兩次拒絕市民建議
值得注意的是,今年以來,深圳市公園管理中心也曾接連兩次拒絕市民的建議。
2月9日,有網(wǎng)友發(fā)帖稱,晚上逛深圳灣公園時發(fā)現(xiàn)公園道路照明不足,希望能安裝路燈讓公園更亮堂。然而,深圳市公園管理中心很快給出回復(fù),拒絕了這一建議。

深圳市公園管理中心表示,若增設(shè)過多高亮度燈具,將破壞深圳灣區(qū)域的自然生態(tài)平衡,尤其會干擾候鳥越冬棲息和遷飛節(jié)律。
與此同時,為兼顧市民夜間活動需求,公園在主要出入口及交通節(jié)點仍保留基礎(chǔ)照明設(shè)施,以滿足基本通行安全。

2月22日,有網(wǎng)友發(fā)帖建議深圳灣公園停止播放“禁止投喂海鷗”的廣播,并舉例青島等城市,呼吁深圳取消“禁止投喂”的相關(guān)措施,營造親海鷗的城市氛圍。

2月25日,深圳市公園管理中心在回應(yīng)中詳細(xì)闡釋了禁止投喂的深層原因:
深圳灣是東亞 - 澳大利西亞候鳥遷飛大通道上的 “五星級驛站”,每年10月至次年5月,約10萬只候鳥在此棲息越冬,涵蓋270余種鳥類,其中包括黑臉琵鷺等60種國家重點保護(hù)物種。
公園灘涂中的小魚、彈涂魚、招潮蟹等天然食物,能為候鳥提供長途遷徙所需的均衡營養(yǎng),而人類投喂的面包、饅頭等高碳水食物,不僅會導(dǎo)致候鳥營養(yǎng)不良、腎臟受損,還可能使其喪失野外覓食能力,擾亂遷徙規(guī)律。
禁止隨意投喂符合《國家林業(yè)和草原局關(guān)于切實加強(qiáng)鳥類保護(hù)的通知》及《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)公園條例》的明確規(guī)定,公園的廣播提示與現(xiàn)場勸導(dǎo)均為依法履職。

值得注意的是,網(wǎng)友提及的青島、昆明其實也在推行科學(xué)投喂管理。青島目前已用含動物性蛋白的定制鷗糧替代面包等非標(biāo)食物,昆明則通過專項整治查處違規(guī)投喂品,引導(dǎo)游客使用符合《紅嘴鷗補(bǔ)充飼料》標(biāo)準(zhǔn)的專用鷗糧。

對于深圳市公園管理中心的系列回復(fù),有媒體在評論中指出:
人們的日?;顒优c自然保護(hù)絕非非此即彼的對立。網(wǎng)友們的點贊,正是對這種生態(tài)擔(dān)當(dāng)?shù)恼嬲\回應(yīng)。這也印證了越來越多人的共識——一座城市的魅力,不單單在于高樓林立、燈火璀璨,更在于為自然守住一方棲息之地的遠(yuǎn)見與溫度。
你怎么看?
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。